Hokejový klub IHC Písek rázně odmítl kritiku ze strany extraligového partnera
Jeho kritika na adresu jihočeského prvoligového partnera probudila u Otavy značnou nevoli a donutila píseckou stranu k faktické odpovědi. Slovo si vzal v tomto směru prezident IHC Písek Petr Pechek.
Rozhodl jste se reagovat na zveřejněný rozhovor s generálním manažerem HC Mountfield Zdeňkem Blažkem. Co vás k tomu dovedlo?
„To je jednoduché. Slova, která pan Blažek pronesl, jsou na hony vzdálená realitě. Spolupráce s Mountfieldem trvá od začátku sezony. V našem týmu trvale nastupuje osm hráčů z Českých Budějovic, jmenovitě Makovský, Semrád, Polodna, Ferebauer, Marek, Kříž, Heřman a Klement. Pokud jsou tito kluci zdraví, vesměs pravidelně hrají a dostávají na ledě dost prostoru. Není tedy pravda, co pan Blažek uvedl.“
Jistá nespokojenost je naopak na vaší straně…
„Holou pravdou je, že původně byla spolupráce nastavena a dohodnuta tak, že podle aktuální domluvy zahrne také hráče z širšího kádru českobudějovického A-mužstva. To se však nestalo. Jako příklad mohu jmenovat mladé útočníky Švihálka a Rouska, kteří u nás odehráli jediné utkání. Pak už se oni, a ani žádný jiný takový hráč u nás neobjevil. Namísto toho, aby se tito kluci ohrávali a sbírali ostruhy v první lize dospělých, posílá je jejich klub do juniorky. Co je pro ně přínosnější, o tom ať si každý udělá obrázek sám.“
Generální manažer HC Mountfield označil za hlavní důvod špatně fungujícího jihočeského spojení vaši spolupráci s jinými extraligovými kluby z Kladna a Plzně. Může to být opravdu problém?
„Ne, s tím rozhodně nesouhlasím! V podstatě na nic z toho, co se týká původní dohody s Českými Budějovicemi, to nemá výraznější vliv. Právě na spolupráci s Kladnem a Plzní se však dá nejlépe ukázat, jak přínosná může být nejen pro nás, ale také pro extraligový klub. Ti hráči, kteří k nám jezdili či jezdí, se i díky svému působení v Písku z velké části prosadili do sestavy svých týmů. Čerstvě mohu jmenovat plzeňského obránce Dominika Boháče či kladenského Tomáše Drtila. Ti u nás začali a odehráli velkou část sezony, byli v zápasovém rytmu, a teď jsou v extraligovém základu. A nehrálo přitom roli ani to, že se pohybujeme ve spodních patrech tabulky.“
V čem vidíte rozdíl mezi vazbami na tyto kluby a spoluprací s Mountfieldem?
„Na rozdíl od Kladna a Plzně neexistuje ze strany Českých Budějovic v podstatě žádný skauting. Zatímco z těchto dvou klubů své hráče dost často přímo sledují a jeví zájem o jejich výkonnost, v případě Mountfieldu to takové není. Na úrovni klubového vedení komunikace téměř neexistuje. Jak už jsem ale nastínil, pravdou je, že Českobudějovičtí prakticky nemají v Písku koho sledovat. Zatímco z Plzně i Kladna k nám jezdí hráči, kteří patří do užšího kádru A-mužstev a jsou na hraně základní sestavy nebo přímo v ní, z Mountfieldu u nás takoví kluci nepůsobí…“
Jaká je podle vás budoucnost jihočeské spolupráce?
„Musím uvést, že jsem chtěl jen reagovat na slova pana Blažka a zdůraznit, že naopak my si celou věc představujeme jinak, než jak zatím probíhá. Další spolupráci se samozřejmě nebráníme, a čím lépe začne fungovat, tím přínosnější může pro oba kluby být.“