Píseckému hokeji do let následujících...

Historicky, tedy alespoň z pohledu délky mého života zhruba posledních 30-40 let, zaujímá hokej ve městě Písku bezpochyby první místo co do úspěšnosti i dlouhodobé divácké přízně. Město Písek bylo dlouhá léta díky účasti místního týmu ve druhé nejvyšší soutěži v zemi olympijských vítězů a mistrů světa široce prezentováno v médiích, zejména díky hokeji město umocňovalo svou sportovní prestiž a image. Dovolím si na tomto místě vyslovit svůj názor na loňský sestup do nižší hokejové soutěže – sportovní renomé města, a snad se alespoň na tomto shodneme, utrpělo značnou, byť „pomyslnou“ ztrátu (to vše samozřejmě říkám s vědomím, že jsou zde další důležité aspekty života obyvatel města Písku – zdravotnictví, školství, sociální sféra a služby atd.). Vyjdeme-li však z neoddiskutovatelného faktu, že sport je v obecné rovině tím, co po splnění všech všedních povinností každodenního života člověka zajímá ze všech dostupných oblastí aktivní i pasivní zábavy ponejvíce, lze ústup píseckého hokeje do druholigového ústraní charakterizovat výše uvedeným způsobem. A jedná se o ztrátu o to větší, že v oblasti mužského sportu ve městě Písku není (a já říkám bohužel), žádný jiný takový, který by mohl (a já zdůrazňuji v blízké budoucnosti) reprezentovat město Písek tak, jako veřejností ještě donedávna tolik oblíbený a ve městě populární „prvoligový“ lední hokej.

Pravděpodobně nikoho (kdo mě zná) na tomto místě nepřekvapím konstatováním, že se velmi intenzivně zajímám o současné dění v klubu IHC Písek, zcela zásadním (oficiálním) zdrojem informací jsou pro mě jeho webové stránky ihcpisek.cz. Zde jsem se mohl seznámit s nástinem koncepcí dvou pracovních skupin reprezentovaných na jedné straně panem P. Pechkem a pány K.Procházkou a L.Markem na straně druhé. Pokud jsem všemu porozuměl tak, jak zcela jistě obě strany prezentací svých představ zamýšlely, mohu za sebe zcela jednoznačně říci: obě strategie se v mnohém vzájemně prolínají a zároveň se doplňují, cítím, že obě zúčastněné strany mají eminentní zájem o pozitivní změnu, která je pro budoucí vývoj hokejového klubu v Písku tolik žádoucí. Image klubu, práce s mládeží, ekonomika, volby, vyškrtnutí tzv.„mrtvých duší“ atd., to vše je nutno v celé své šíři a v souladu s prezentovanými záměry obou pracovních skupin nevyhnutně řešit a realizovat, a to co nejdříve ((avšak včetně definice kontrolních mechanismů,které umožní dohlížet na plnění „volebních“ předsevzetí – zvolení představitelé klubu musejí dle mého názoru trvale podléhat „aktivnímu dozoru“ členské základny klubu IHC - minimálně jednou ročně prostřednictvím posezónních členských schůzí a po určitém čase (volebním období v trvání maximálně 3-4 roky) by měli představitelé klubu transparentním způsobem požádat členskou základnu o důvěru v nových volbách)). Pokud je to jenom trochu možné, dovolím si obě výše zmíněné strany na tomto místě požádat, aby se pokusily ještě jednou před uskutečněním následující členské schůze navázat kontakt a společně předložit koncepci klubu, jejímž obsahem bude vše podstatné a důležité, vše, na čem se tyto strany v zájmu „zdravého“ vývoje klubu shodují. Osobně si vážím každého takového jednotlivce či skupiny lidí, kteří jsou ochotni přijmout zodpovědnost za vedení hokejového klubu v Písku, nechť demokratické volby určí osobnosti, jež budou mít tu čest hokej ve městě Písku reprezentovat!

Mohu-li i nadále prezentovat svůj názor – záměrně uvádím pojem osobnosti – domnívám se totiž, že by budoucí funkcionářská reprezentace klubu neměla být volena jako celek, tedy jako „soupiska“ jmen, která např. společně definuje a sdílí určitou koncepci. Jsem pro hlasování individuální, tedy o každém kandidátu zvlášť a to i v případě, že koncepce, kterou kandidáti v určitém osobnostním uskupení prosazují, bude „volebně“ úspěšná (předpokládám, že stanovy klubu tomuto postupu nijak nebrání – volby mohou být například právě o výběru jediné z více předkládaných koncepcí a následně o nositelích koncepce vítězné, nebo o jednotlivých kandidátech reprezentujících koncepci, jež se členské schůzi předkládá ke schválení jako jediná, tedy není-li předložen návrh koncepce jiné,konkurenční).Mandát jednotlivce získaný výše uvedeným způsobem volby je dle mého soudu mnohem více přesvědčivý a důvěryhodný.

Představenstvo, nebo tzv. „výbor“ klubu, by měl být maximálně sedmičlenný (prezident, ekonomický manažer, sportovní manažer, zástupce generálního sponzora, zástupce 1-2 hlavních sponzorů a představitel(é) města Písku). Takto složené „představenstvo“ klubu by pak mělo disponovat poradními hlasy právníků, ekonomů, daňových poradců, případně dalších odborníků, jejichž pomoc bude pro klíčová rozhodnutí vedení klubu nezbytně nutná či v daném okamžiku potřebná (z osobní zkušenosti vím, že ve sportovních oddílech bývá rovněž aplikována varianta s tzv. ředitelem klubu (resp.generálním manažerem-GM), v rámci jehož postu se některé funkce kumulují, přičemž ředitel (GM) je vedení klubu „pracovně“ podřízen a není tedy jeho součástí – vedení jej angažuje a případně odvolává).

Prezident, ekonomický manažer, sportovní manažer, případně ředitel profesionálního klubu (jakým chce IHC Písek být) musejí být dle mého hlubokého přesvědčení za svoji práci odpovídajícím způsobem honorováni (finanční odměnu považuji nejen za v dnešní době samozřejmý prvek motivační, ale zároveň i za prvek „odpovědnostní“ ve smyslu „obousměrného“ zajištění maximálního výkonu jednotlivce v intencích jeho pracovní náplně v klubové funkci). Výše uvedený velice stručný pohled na možnou budoucí strukturu vrcholového řízení klubu je všem, kteří se v oblasti řízení firem a společností či institucí pohybují ve všeobecné rovině znám (záměrně jej více nerozvádím, není nejdůležitějším bodem mého příspěvku do diskuse o budoucnosti píseckého hokeje, ale reprezentuje moji rámcovou představu - předpokládám a zároveň doufám, že pracovní skupiny p.Pechka i p.Procházky počítají s obdobným modelem, existuje několik variantních řešení).

Co se týče odborného a „osobnostního“ profilu budoucích představitelů hokejového klubu v Písku bude dle mého názoru věci prospěšné, aby se z voleb do výše uvedených klíčových pozic klubové funkcionářské elity prosadili takoví jednotlivci, kteří dlouhodobě požívají veřejné důvěry, prokázali a trvale prokazují své profesní a lidské (morální) kvality. Zvolení představitelé klubu budou z objektivních důvodů vystaveni tlaku veřejného mínění, budou reprezentovat klub navenek při klíčových jednáních s představiteli města Písku i při jednáních se současnými a potenciálními obchodními partnery. Manažerské a reprezentativní (kultivované) vystupování by mělo být pro budoucí nositele myšlenek a aktéry konkrétních každodenních činů směřujících k „obrození“ píseckého hokeje naprostou samozřejmostí - představitelé klubu IHC Písek by měli být zdravě sebevědomí i patřičně ambiciózní, měli by být nezlomnými píseckými patrioty,kteří ve prospěch hokejového klubu v Písku uplatní veškeré své schopnosti a lidský potenciál. V této souvislosti si dovolím k již doposud známým (i neznámým) kandidátům voleb na nejvyšší klubové posty navrhnout ještě jednu osobnost píseckého hokeje nedávné minulosti, která výše uvedená kritéria nezpochybnitelně splňuje – touto osobností je v mých očích Ing.Pavel Horažďovský, odchovanec píseckého hokeje a bývalý výborný brankář tehdy prvoligového IHC Písek! Ing.Horažďovský v současné době žije v Písku, je ředitelem významné nejmenované společnosti se sídlem v Písku (obracím se na tomto místě s laskavou žádostí na ty odpovědné, kteří mají momentálně v klubu pravomoc oslovit potenciální kandidáty na klíčové klubové posty,aby Pavla Horažďovského kontaktovali a v případě jeho souhlasu na kandidátku doplnili – stále vycházím z předpokladu, že blížící se opakovaná členská schůze bude volební,děkuji).

Ještě jednou bych se rád vrátil k obsahové náplni strategií navrhovaných stranami p.Pechka a p.Procházky, a to v jednom konkrétním bodě, který, domnívám se, zajímá příznivce píseckého hokeje ze všeho nejvíce – týká se A mužstva IHC Písek. Prvně jmenovaná skupina hovoří o návratu do I.ligy ve střednědobém horizontu, druhá skupina je ještě méně konkrétní a nastiňuje, že A-tým bude „vrcholem jejich snažení“. Všichni, jež budou číst následující moje slova nechť mi prosím prominou, ale nemohu se z mnoha důvodů v tomto okamžiku vyjádřit jinak : v situaci,kdy se mužstvo dospělých v následující sezoně po sestupu z I.ligy probojuje opět do baráže o postup do této soutěže, v okamžiku kdy je (jak stále doufám) v Písku k dispozici tým, který je posílen zkušeností s boji v druholigovém play-off a v náročné prolínací soutěži, je cílený pokus o návrat v horizontu „až za několik let“ domnívám se velkou strategickou chybou, minimálně však nevyužitou příležitostí. Kdy jindy by se mělo, jak věřím v nejbližší době nově zvolené vedení klubu pokusit o návrat do soutěže, jejíž byl Písek dlouhá desetiletí tradičním účastníkem? Co více, v sezóně 2006-2007 nebude již sehrána všemi stále více zavrhovaná baráž - o dvě přímá postupová místa do první ligy budou bojovat tři vítězové druhých lig (I.liga se rozšiřuje na 16 účastníků) !!!

Přes všechny současné problémy píseckého hokejového klubu, které objektivně existují (který sportovní klub je nemá?), bych chtěl na tomto místě podpořit budoucí reprezentaci klubu IHC Písek v rozhodnutí zahájit „frontální“ útok na postup do I.ligy již v následujícím soutěžním ročníku 2006-2007!!! Jsem více než přesvědčen, že takový krok musí přijít právě v tuto chvíli, jsem si jist, že bude mít pozitivní dopad na veškeré současné i budoucí dění v píseckém hokejovém hnutí. Písecká sportovní veřejnost potřebuje znovu cítit, že se hokej ve městě ubírá směrem „vzhůru“, nové vedení klubu bude mít unikátní příležitost tímto způsobem postupně znovu získat potřebnou důvěru představitelů města, předpokládám, že takto odvážný přístup osloví a povzbudí podnikatelskou veřejnost, jejíž přízeň je po letech stagnace, či spíše úpadku, tolik žádoucí!

Pevně věřím, že i hráči samotní uchopí svou šanci být součástí ambiciózního píseckého týmu tím nejlepším způsobem, budou mít zájem v klubu působit a reprezentovat jej. Před zahájením a v průběhu následujícího druholigového ročníku budou mít klíčové osobnosti klubového vedení mimořádnou motivaci i dostatek času připravit vše podstatné (zejména vhodné doplnění kádru ve spolupráci s některým z extraligových oddílů a zajištění finančních prostředků), čehož bude logicky zapotřebí k případnému postupu do I.hokejové ligy ČR a dalšímu úspěšnému účinkování IHC Písek v této soutěži (postupem času bude do A-týmu zabudován stále větší počet vlastních odchovanců, souhlasím s tezí, že by písecký hokej měl být pokud možno v co nejkratší době v zajištění hráčské kvality soběstačný).

V neposlední řadě doufám, že vysoké ambice klubu a jeho nová strategie řízení přiláká ve větší míře nové adepty tohoto nádherného kolektivního sportu od těch nejmladších věkových kategorií. Rodiče musejí být přesvědčeni o sportovní budoucnosti svých dětí - nechť je pro ně takovým motivem příslušnost k hokejovému klubu v Písku!

Ing.Zdeněk Šťastný, Písek

(autor článku v nedávné minulosti působil na postu generálního manažera Golfového klubu v Písku a na postu ekonomického manažera interligových házenkářek Sokola Písek, v 90-tých letech byl členem výboru IHC Písek).