Rok 2005 zahájil Písek ziskem bodu
Písek se v úvodu zápasu omezil na hru rychlých protiútoků, a hned jeden z prvních jim dokonale vyšel. Míka zatáhl po pravém křídle puk, přes Lálu se puk dostal k Zikovi a ten z první trefil nad Šlupinovo rameno. Za Opavu mohl srovnat Procházka, ale tvrdou ránu nasměroval mimo Pinkasovu branku.
Do druhé třetiny už nenastoupil opavský Langhammer, který měl potíže s třísly, a domácí sestava stažená na tři útoky přivedla domácí k vyrovnání. Kašík ve 23. minutě zavezl puk za branku, k jeho nahození se dostal Korotvička a nadvakrát dorazil kotouč za Pinkase. Vzápětí mohl v oslabení skórovat Adamčík, ale sám tváří v tvář Pinkasovi zkazil bekhendový blafák. Zlepšená hra Opavy přinesla i další velkou šanci, po Lhotského střele prošel puk píseckému gólmanovi mezi betony, ale ty jej nasměrovaly mimo tyče.
Na druhé straně mohl odpovědět v přesilovce Šimek, ale trefil jen tyč, Filipiho šanci s Řehořem zastavil pozorný Šlupina. Písek nevyužil ani nadějnou přesilovku na konci druhé třetiny.
Ve třetí části a zejména v prodloužení dokázali hráči obou týmů připravit opavským fanouškům infarktové situace. Opavský Luděk Lhotský v 47. minutě nastřelil tyč, naopak na druhé straně vypadl puk Šlupnovi z lapačky jen těsně mimo po střele Ziky. Srdce se opavským málem zastavilo po dalším zákroku opavsého gólmana, který lehký nahozený puk neztlumil mezi betony a zastavil jej až bleskovou otočkou rukavicí několik centimetrů před brankovou čárou.
Vrchol střelecké nemohoucnosti přišel v prodloužení. Nejprve domácí Korotvička zazdil možnost úniku na Pinkase, vzápětí nastřelil opavský Procházka nohy soupeře tak šikovně, že na Šlupinu se řítila osamocená dvojice Šimek - Nouza. Neskutečnou šanci ale oba promarnili a neprosadili se ani při následné dorážce a tak přišel trest, v 63. minutě nahrál Boháč na brankoviště Křížovi a ten se přes bránícího hráče dokázal uvolnit a přesně zakončit. V duelu dvou sestupem ohrožených týmů tak vystřelil Opavě velmi cenný bod navíc.
Ohlasy trenérů
Jindřích Setíkovský (Písek): Bylo to vyrovnané utkání, ale byl bych raději, kdybychom v prodloužení zvítězili, měli jsme na to mnohem více šancí. I v průběhu zápasu jsme měli několik situací 2 na 1, ale neproměnili jsme a na jednu branku se vyhrát nedá. Musíme zapracoat na zodpovědnosti, někteří hráči to přijeli jen odbruslit, naopak oba brankáři chytali docela dobře.Pavel Hulva (Opava): Před zápasem bych byl za dva body rád, ale mohli jsme také vyhrát v základní hrací době, měli jsme zejména v první části zápasu převahu. Nakonec jsme ale za ten výsledek rád, v prodloužení to mohlo být i naopak. Podržel nás Šlupina, navíc všichni hráči bojovali, nemůžu jim nic vytknout. Vystřídali jsme čtyři juniorské obránce, nezvládli to spíše psychicky, ale ani těm němůžu moc vytknout.
